最近几年，农业被炒得火热，甚至被称为未来的房地产业。很多人都认为做农业很赚钱，或者至少将来很赚钱。卖果汁的、搞房地产的、造电脑的……这些与农业搭边或不搭边的明星企业，纷纷看中了这块处女地——有机农业。

外人眼里一片光明的前景下，有机农业生意不仅仅只是“看起来很美。”一方面，社会资本对这一领域虎视眈眈，纷纷将资本的触角伸向这一领域。 另一方面是业内企业面临销售、物流、认证等难题。

关于明星农业企业，我们最开始认识周杰我们印象最深的就是《还珠格格》里边的尔康而家喻户晓，进而一路大红大紫，然而从“车祸门”之后他的强硬太多使得人气大跌，作为一个公众人物的一言一行，肯定是至关重要的，然而他的行为显然是引起了公众的不满，加上在片场耍大牌进而导致从天堂掉入地狱，进而被封杀，从此消失在人们的视野中。

然而销声匿迹许久之后，周杰再一次出现在公众的视野当中是在参加戴军的节目的时候，那是的他摇身一变换了另外一种身份——身价千万的大米种植商人，但是问题来了。

原来，周杰种的大米品牌为周先生大米，定价有68和128元/斤两个档次，特供直销。显然，这个价格和市场上绝大多数的大米价格比起来是比较贵的，但值得注意的是，竟然大多数人认为这个价格是合理的！

当然也有一部分人有不同的意见：

1、960万平方公里的国土，适合种大米的地能有多少，而只有那个地方的米最好。供十几亿人口吃。肯定是不可能了。好的一百多块钱不算贵。本来东西就是物以稀为贵。

2、绿色大米128确实太贵了，五常普通稻(用化肥)售后价格一般在3-4元左右，出米后的价格在5-6元(部分地区含运费)绿色的有几个问题:a、成本高，土地要经过3年左右的不使化肥、农药，不用化肥产量低，农家肥现在不便宜而且也没劲。b、品相不好，绿色食品大多数长得丑。c、信誉没法保证，你种的是绿色米也得有人信啊！出稻后没法分辨。我问了一下绿色米不算包装13-15元能是可以吧，估计算包装要20多，而且不好买。

3、怎么不说有的有钱人从日本那里买大米，也不便宜，也是大几十一二百一斤，怎么没有人喷，在中国特别是大城市只要有绿色有机的食物都价格不便宜。

4、所有东西，你承认，他就值这个价，你不承认，那就一文不值。几万十几万的包包，和几十块钱的包包不一样装东西？以前藏獒炒到上千万，现在听说送人都没人要。钻石说到底就是他妈一个破石头，为什么那么贵。

为什么中国农业会出现这样的消费者巨大化的认知差异呢？中国一般的农业企业为什么不赚钱呢？

在谈论中国的农业企业之前，我们应该先了解下国内农业面临的困境。“太贵了，不漂亮”这好像较好总结了目前国内农业所面临的困境：消费者的认识决定了市场的需求。这是中国的农业企业很难挣到钱的问题吗？

1、农产品价格的参照对比价就低：在中国，人们骨子里农产品就是个低贱的东西，一个美国“苹果”（苹果手机）几千大洋可以有人排队购买，而一个累积了耕耘者几百个日子精心呵护、劳累的一个上好红苹果几元就会被人认为“太贵了”。

2、不漂亮：如果按照死扣生态种植方式做出来的农产品长时间（因为没有化肥生长剂等催促，生长期更长。）在田野间自然成长，受尽风吹雨打，历经虫扰病缠，再加上土壤条件及光照、温度湿度等小气候条件，同一棵树上的苹果都会有不同的状态，留下自然雕刻的痕迹时必然的事情。

所以国内死抠生态种植的农友们多难赚钱，至少大部分农人朋友都差不多，包括一些大的有机种植企业。

那么中国的农业企业到底为什么不赚钱呢？

消费者的生态文明还未真正形成，商业诚信体系需要架构。“生态”的概念在大众中开始传播才三四年时间的光景，需要一个过程来形成。

现在劳动力成本高，请工请不起了。地大，人多，缺乏理性的引导，没有宏观的规划，跟风成了主流旋律，是我们的基本国情和现状。

除此之外广大网友也对此发表了自己的意见：标准化难实现，规模都是跟风。

在中国，农业从业人数基数太大，什么赚钱就跟风什么，最后供过于求，当然就会亏。

因人口问题硬伤，长期磨砺着人们的生存，也改变了多数农业人的心态。一味跟风，盲目且悲观性的看待手里操持的农业。钱其实挣得机会很多，很多人错过了就明白来了。

相对来说农业的利润还是不错的，问题出在标准化和规模化。

——生产效率低下，需要对生产者进行长期工业化思维改造，降低生产成本

——品质上不去，种植面积大，市场饱和。

——市场低迷，农产品价位低。劳动成本高，自然灾害影响。

——第一个做的人赚不到钱，是没有做好宣传，最后一起做的人赚不到钱是做的人太多了！把握好时机，就可以赚到钱。

中国农业发展的困境来源哪里？

在超市买来2元一斤的西红柿，在冰箱里放一个礼拜也还是硬硬的看起来好新鲜，8块钱一斤的放两三天就软了放五天就开始烂了。到底哪种是“正常”的西红柿，哪一种又是“正常”的蔬菜心理价格...

中国农业发展的困境有哪些？

1、源自中央文件

中国关于农业的文件和政策可谓年年有，月月有，天天有，一波接一波，一个接一个，应接不暇。每年中央“一号文件”一出，全国人民就开始热议农业 ，等到“两会”结束，热议便渐渐降温，然后消失。这样的循环每年都会上演，这种虎头蛇尾的现象就是当下中国农业产业的真实现状。

与每年开春时必演的农业大戏“一号文件”互为狼狈的还有一个现象，就是各大媒体上“农业的机会来了”、“下一个投资热点是农业”、“农业迎来黄金期”等等诸如此类的文章。你会发现：两年前有这样的文章，两年后有这样的文章，两年前的两年前同样有这样的文章，四年前的四年前仍然有这样的文章。这些文章秋毫明察，政策洞见，理据双全，但看多了不免心生疑惑：农业的机会到底来了没有？啥时候来？来不来？

十年前，国家开始提新农村建设，那阵子很多人打了鸡血似的，开始热衷于宣讲“农业的机会来了”，而且把每年的“一号文件”之类的政策提起来就灌，不少人就这样晕头转向地干起了农业。后来的日子，由媒体配合专家，继续忽悠。

当那些早年被忽悠从事农业的人开始抱怨农业不好做时，解释简单明了：农业是一个周期长、见效慢的产业，不可能一蹴而就，不要抱着急于求成的心态做农业。毫无疑问，这样的回答是双方均能认同的标准答案，所以从来没有人质疑。但是，再到后来，慢慢发现，那些出于各种理由进入农业领域发展的人所遇到的问题，不光是因为农业本身周期长见效慢的问题，也不光是对国家农业政策把握不到位的问题，而是有些人为项目一头扎进去投上几千万，耗上十余年，结果依然一败涂地。

难道说十年不够长吗？几千万不算多吗？仔细想想“周期长见效慢”其实是一句废话——哪个行业是一蹴而就的？所以，农业看起来很美做起来很难的原因，核心问题是中央对农政策永远是雷声大雨点小，而且舍本求末，本末倒置。

2、大多数做农业的人不明白农业里没有机会主义！

只要是一个产业，总有一个进入的最佳时间，比如汽车制造业、IT业、文化产业等等。奇怪的是，对农业而言，“机会来了”的口号居然吆喝了十多年。按常理，不同行业背景的人，看待问题的眼光和角度不同，得出的结论也应该不同，这才正常。

更让人不解的是“农业的机会来了”被喊了十多年，似乎没有人认真解读：是十多年来农业始终如一的存在着一个机会？还是农业的机会十多年间一直都在源源不断地来？亦或是十多年来农业的机会终于马上就要来了？真正用心做过农业的人才知道：农业无所谓机会不机会，农业只属于有情怀的人。

回归本真，既然每天都要吃饭，农业的机会就一直存在，它永远不会象386电脑，BP传呼机那样过时，也不会因为有了“一号文件”或出台某项政策，机会才能来。如果没有情怀，抓不住机会就会失望，就会生气，就会抱怨。如果没有情怀，即使抓住了机会，对农业来说也不是建设，而是破坏，甚至灾难。

一是它掏空了政策，掠夺了本属于农民的福利，导致产生了纯粹的投机主义。

二是破坏了农业自有的生态平衡，让农业自身陷入急近功利的恶性循环。

三是导致了粮食和食品安全，人人自危。

3、饲料时代拿什么拯救我们的健康

作为一个有几千年农业文明史的国家，“农”已经不被当作能登大雅之堂的文化；每天都在吃着粮食，但国人已忘记还有这么一个与自己生命息息相关的行业。是的，提起农业，我们会想起很多高大上的名词：现代农业、高效农业、设备农业、观光农业、休闲农业、生态农业、有机农业、智慧农业……但很少提“传统农业”。如果被提到了，那也是作为反面教材而存在的，它常常被另外一个名字“小农”所替代。“小农”是什么？是落后、守旧、短视的代名词。由它衍生出的，是小农经济、小农意识、小农思想。

说白了，所谓“现代农业”是以经济效益最大化为前提的对土地掠夺式的产业化之路。这让人联想